Le feuilleton judiciaire qui passionne la scène politique ivoirienne a connu un nouveau rebondissement ce jeudi 8 mai 2025 au Tribunal de Première Instance d’Abidjan-Plateau. L’audience tant attendue opposant Valérie Yapo, figure influente du Parti Démocratique de Côte d’Ivoire-Rassemblement Démocratique Africain (PDCI-RDA), à son président, Tidjane Thiam, a une fois de plus été ajournée, reportant le verdict à la semaine prochaine, le 15 mai.
Ce nouveau délai intervient après un premier report, alimentant l’incertitude autour de cette affaire aux implications potentiellement profondes pour l’avenir du vénérable parti. Initialement programmé pour le 24 avril, le prononcé du jugement avait déjà été repoussé au 8 mai dans l’attente des conclusions du ministère public. Hier, si le juge n’a pas rendu sa décision, le procureur a néanmoins exposé trois conclusions majeures qui jettent une lumière crue sur la position du parquet et pourraient bien dessiner l’issue de ce procès scruté avec attention. Pour rappel, l’action en justice intentée par Valérie Yapo vise à contester la légitimité de l’élection de Tidjane Thiam à la présidence du PDCI-RDA. L’ancienne déléguée du parti remet en cause la régularité de ce scrutin, et par conséquent, la légalité des instances dirigeantes mises en place depuis l’accession de M. Thiam à la tête du parti historique ivoirien. Cette démarche audacieuse a plongé le PDCI-RDA dans une période de turbulences internes, ravivant les tensions et les interrogations quant à sa direction future.
L’atmosphère était électrique ce jeudi au tribunal, où les regards étaient tournés vers les protagonistes de cette bataille juridique et leurs équipes d’avocats. Si l’attente du verdict s’est prolongée, les déclarations des avocats de la défense à l’issue de l’audience ont révélé les conclusions sans équivoque formulées par le procureur. Selon ces sources, le ministère public a émis trois déductions fondamentales au regard des éléments versés au dossier : « La radiation de Valérie Yapo, prononcée par le conseil de discipline du PDCI-RDA, serait juridiquement caduque ; Tidjane Thiam, en raison de sa nationalité française, ne pourrait légalement exercer la fonction de président du PDCI ; le PDCI-RDA devrait procéder à l’élection d’un nouveau président ». La convocation des deux parties pour le 15 mai prochain laisse entrevoir un dénouement imminent à cette affaire captivante. Bien qu’il soit crucial de rappeler que le juge demeure le seul décisionnaire et n’est pas tenu de suivre les réquisitions du procureur, le poids des conclusions du ministère public est indéniable. À la lumière de ces développements, l’étau semble se resserrer autour de Tidjane Thiam et de la direction actuelle du PDCI-RDA, plongeant le parti dans une phase d’incertitude accrue.
LIRE AUSSI: Présidentielle 2025: Le PPA-CI et le camp Soro abandonnent le PDCI à son sort
Pour mémoire, Valérie Yapo avait saisi la justice le 11 mars 2025, contestant à la fois sa mise à l’écart du Bureau Politique du parti et la légitimité de l’élection de Cheick Tidjane Thiam, pointant du doigt sa nationalité française au moment du scrutin de décembre 2023. L’issue de cette confrontation judiciaire aura sans aucun doute des répercussions significatives sur la recomposition du paysage politique ivoirien et sur la trajectoire future du PDCI-RDA, un acteur majeur de l’histoire politique du pays. Les observateurs retiennent leur souffle en attendant le verdict du 15 mai, qui pourrait marquer un tournant décisif pour le parti et pour ses ambitions à venir.
Georges Badiel
