L’élection du Dr Adjélou Christian à la présidence du Conseil National des Droits de l’Homme (CNDH) marque un tournant qui ne laisse pas l’opinion publique indifférente. Si le profil académique du nouveau promu est celui d’un juriste chevronné, son passé et son présent de militant affirmé du parti au pouvoir soulève des interrogations de fond sur l’indépendance de cette institution de régulation.
Le juriste n’a jamais fait mystère de ses convictions politiques. Militant du Rassemblement des Républicains (RDR) depuis le début des années 2000, il a occupé des responsabilités stratégiques en tant que représentant du parti à l’extérieur et du candidat Alassane Ouattara sur les plateaux de télévision lors des joutes électorales. Cette proximité avec l’actuel Rassemblement des Houphouëtistes pour la Démocratie et la Paix (RHDP) est aujourd’hui au cœur d’une polémique doctrinale et éthique.
« Je suis militant du RDR, depuis 2003-2004. Vous demandez à monsieur Koré Emmanuel du Patriote (le journal), à l’époque, lorsqu’on créait les délégations de l’extérieur du RDR, moi, j’ai été représentant du RDR (parti aujourd’hui devenu RHDP) à l’étranger. Je suis juriste mais j’ai un parti politique. J’ai été représentant du candidat Alassane Ouattara sur les plateaux (télé) lors de l’élection présidentielle », avait-t-il coutume à l’affirmer à qui veut l’entendre, sur les plateaux télé.
Le nœud du problème réside dans l’interprétation de l’article 16 des textes régissant le CNDH. Ce texte dispose que le président de l’institution doit être une personnalité reconnue pour sa « respectabilité, sa probité et son impartialité ». L’enjeu est donc de savoir si un cadre politique actif peut, du jour au lendemain, revêtir la toge du juge impartial face aux dérives éventuelles de l’appareil d’État dont il est issu.
Ouattara Yvette
Views: 5
