À quelques jours du scrutin du 27 décembre, Antoine Assalé Tiémoko (Indépendant) est pointé du doigt pour une stratégie de « suspicion permanente » contre les institutions. Alors que les populations de Morokro et Tiassalé se préparent à élire leur représentant à l’Assemblée nationale (face à Alpha Sanogo du RHDP et Mian Octavi Pérou du PDCI-RDA), une vive polémique agite la circonscription. Le député sortant, Antoine Assalé Tiémoko (Indépendant), est à l’origine d’une publication sur les réseaux sociaux.
Il titre : « Présidentielle 2025: Le taux de participation impossible de la CEI Tiassalé » et promet de dévoiler, « preuve à l’appui », le « vrai taux de participation » tout en s’interrogeant : « À qui profite politiquement cette manipulation ». L’élu reproche spécifiquement à la CEI locale d’avoir « orchestré pendant 72h » l’obtention d’un taux de participation de 60,03% à Tiassalé lors du précédent scrutin. Selon le Groupement des Vétérans du Renseignement (GVR), cette sortie médiatique s’inscrirait dans une stratégie politique rodée et non dans une démarche d’information neutre. Le GVR constate une logique répétitive déjà observée lors de précédentes consultations électorales.
L’objectif de cette communication est jugé double et calculé : Installer immédiatement une perception de scandale et sous-entendre une implication institutionnelle avant même la présentation de toute preuve. Utiliser la peur et la défiance envers l’État pour galvaniser ses partisans. « S’il perd, c’est qu’on a manipulé. S’il gagne, c’est grâce à sa vigilance. ». Le GVR dénonce une constance dans la remise en cause des institutions républicaines par le candidat. Sa méthode reposerait sur les actions suivantes : Attaquer publiquement les institutions (CEI, corps préfectoral, Forces de Défense et de Sécurité). Créer un climat de suspicion permanente autour du processus électoral, Se victimiser pour s’ériger en figure de résistance solitaire.
« Le choix du timing (proximité des législatives) confirme une orchestration calculée. Les institutions locales deviennent des cibles constantes pour faciliter la construction de sa posture victimaire », souligne le Groupement. En définitive, l’article conclut que la publication d’Antoine Assalé Tiémoko relève « davantage de la manipulation de perception que de l’information ».
Elle est perçue comme un acte visant à préparer l’opinion locale aux enjeux des législatives de 2025 en créant un climat de tension pré-électorale, tout en fragilisant « inutilement » des institutions dont la neutralité n’a pas été mise en cause par des faits vérifiés.
BS
Views: 20
